| Любите грязь под ногами, суки! |
[Apr. 24th, 2012|05:12 pm] |
Одним из самых таинственных и окутанных мистическим туманом вопросов в биологии является вопрос возникновения жизни. С научной точки зрения здесь все плохо. Любые остатки жизни за три с половиной миллиарда лет, пока все крутится и жужжит распадаются просто в хлам, датировка ядерным распадом углерода не всегда точна. Ясно только что если все и не началось на нашей планете, то зерно, зародившее жизнь здесь было ужасно примитивно – на это указывает увеличивающийся уровень простоты находимых нами остатков с погружением вглубь геологической летописи. Существует большое количество разных гипотез, отличающихся как принципиальной сутью, так и мелкими деталями. Ни одну из них не представляется возможным проверить логически-экспериментальным путем либо потому что это априори полный бред, либо потому что у нас нет и не намечается никаких данных. Можно лишь ответить на вопрос: возможно ли или насколько вероятно возникновение жизни в условиях древней земли. Для этого надо понять, могли ли возникнуть условия для генерации и существования большого количества сложных углеродных соединений, могли ли возникнуть они из довольно примитивного состава первичного бульона, как появилась стабильность жизненного цикла, и что стало началом генетического кода? На эти и другие вопросы пытаются ответить разные теории вроде теории коацевратных капель, теории метаболических гиперциклов и железно-серных кристаллов, однако прояснения, судя по всему, ждать придется еще долго (впрочем, надо ли оно?). Человеческий разум, как правило, отказывается верить в теорию самозарождения жизни из первичного бульона и вот почему:
( Больше отбросов производства ) |
|
|
| Экологическое кредо. |
[Mar. 15th, 2012|05:17 pm] |
Нельзя убивать осьминогов. У них человеческие глаза. |
|
|
| Динамические системы сверхвысоких порядков. |
[Dec. 20th, 2011|11:26 pm] |
Скажу так - общая мораль - это мораль невежественных. Но не оттого, что все невежественны, а потому, что мораль задается нижней планкой коробчатой диаграммы представлений о себе(то есть представлений тех, кого можно назвать низами из обычных[речь, не о деньгах, но о близости к биологичности восприятия общения и взаимоотношений{сведении оных к ритуальной сигнальной системе}]). Внутри нас(или меня?) столько того, что каждый назовет грязью или слабостью, тем не менее ни грязью, ни слабостью не являющегося. Комплексный взгляд на вещи позволяет понять, что это внутреннее - результат противоборствующих сил(и отнюдь не быдлятских "добра" и "зла"). Их сумма порождает то, что мы считаем нормой, правильностью или "гармоничностью"(тоже, в общем-то быдлятской). Самосозерцание же позволяет увидеть отдельные эти стремления, эти силы без контекста, то есть вне результирующей нормы, что и вызывает персональный баттхерт. Отклонения всегда формируют новую норму, потому что представляют собой пул вариантов повышения эффективности. Однако никакое отклонение не окультурится и не станет массовым(то есть нормальным), пока ему не противопоставится моральная схема, удерживающая более эффективный индивидуум в рамках приличия. Таким образом, наш путь развития подобно эмбриону записывает все формы, которые прошли предки(отличающиеся от современников), и представляет из себя серию конфликтов, самотрений и дико болезненных состояний. Если же этого не будет, поздравляю - рассматриваемый персонаж - труп. Потому, если кто-то скажет, что можно прожить жизнь в гармоничном саморазвитии, передайте ему в ебало за пиздеж. |
|
|
| Простыня. |
[Oct. 30th, 2011|11:08 pm] |
|
Маленькая грязная любовь. |
|
|
| Ололо. |
[Oct. 18th, 2011|05:40 pm] |
Смысл Жизни по Чекману: "Расширение и уплощение экологической ниши."
Соль Жизни по Шамису: "Удовлетворение вторичных потребностей или злоупотребление первичными." |
|
|
| Пассивный энтузиазм. |
[Oct. 4th, 2011|07:50 pm] |
Одна из прелестей нашего времени состоит в том, что изменение общественного мировоззрения можно наблюдать почти в рилтайме. Речь идет, заметьте, не об общественном мнении - взглядах на конкретные события и явления - локальновременные срачи и популяризация вирусных роликов, а именно о перестройке принципиальной системы оценки. Сейчас, на мой взгляд, происходит повышение уровня циничности и этакого житейского прагматизма - поэтому так популярен луркмор и двач уже стал МЕЙНСТРИМОВЫМ андерграундом(это, конечно, лишь общественный срез, но само изменение я наблюдаю и в гораздо более локальных случаях - например, на основе сравнения своих первых групп в универе с той, в которой учусь сейчас).
Категоричные смены взглядов на жизнь можно пока заметить только на длинных промежутках - в несколько лет длинной - внезапно обнаруживаешь, что то, что было для тебя моральным откровением пару лет назад, теперь уже часть моральной системы очень многих людей. Но разгонка продолжается, инструменты распространения эмоциональных концепций крепчают - когда-нибудь такие вещи будут замечаться через полгода. И меня давно очень интересует вопрос - что случится, когда ресурс гибкости человеческого мышления будет исчерпан - а это безусловно когда-нибудь произойдет? |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
f4ekmah's journal
